群星唯心主义与唯物主义的优缺点探究(群星唯物主义和唯心主义)
- 唯心主义认识论和旧唯物主义相比较,辩证唯物主义有什么特点？
- 唯心主义与唯物主义的意思是刚好相反的吗？如何辩证？
- 简单谈一下唯心主义和唯物主义，谢谢大佬们？
- 唯物主义和唯心主义，大家是如何评价和理解唯心主义？
- 唯物主义与唯心主义哪个更好？
唯心主义认识论和旧唯物主义相比较,辩证唯物主义有什么特点？
辩证唯物主义和旧唯物主义都坚持反映论,认为认识是主体对客体的反映.
区别：
①旧唯物主义的认识论即形而上学唯物主义认识论,把人的认识看成是消极地、被动地反映和接受外界对象.
缺
陷：一是离开实践考察认识问题,因而不了解实践对认识的决定作用；二是不了解认识的辩证性质,离开辩证法来考察认识问题,不能把认识看作是一个不断发展的过程,而认为认识是一次性完成的.
这种直观的消极被动的反映论是不科学的.
②辩证唯物主义认识论
首先,辩证唯物主义认识论把实践的观点引入了认识论,科学地规定了认识的主体和客体及其相互关系,认为主体和客体的关系首先是一种改造和被改造的关系,在此基础上才产生了它们之间的反映和被反映的关系；
其次,辩证唯物主义把辩证法应用于反映论,应用于考察认识的发展过程,科学地揭示了认识过程中的多方面的辩证关系.他全面揭示了认识过程的辩证性质,把认识看成一个由不知到知、由浅入深的充满矛盾的能动的认识过程.
这
种以实践观点和辩证观点为特征的反映论,不仅驳倒了唯心主义先验论和不可知主义怀疑论,而且克服了旧唯物主义直观反映论的缺陷,创立了以科学实践观为基础的能动的革命的反映论,实现了认识史上的变革.
辩证唯物主义认识论认为,认识是主体对客体的能动反映.这种能动的反映有两方面的特点：
一方面,反应具有摹写性,即人的认识作为对客观事物的反映,必然要以客观事物为原型,总是力图在思维中再现客观事物的状态、属性、关系、本质和规律.反映的摹写性决定了反映的客观性；
另一方面,反应具有创造性,人对对象的反映过程,不仅有对于认识对象的接受,而且有对于认识对象的分析、选择、重组、整合、建构和虚拟.人的意识不仅能够反映世界,而且能够创造世界.创造性从根本上把人的反应与动物的感觉和心理活动区别开来,它是反映的能动性的基本标志.
唯心主义与唯物主义的意思是刚好相反的吗？如何辩证？
我觉得不是！唯物主义是客观存在的观点，比如说，一个人走在阳光下，实际的天气温度是17℃，微风，晴朗。这样的天气真是风和日丽，清爽宜人，是一个多么好的天气。可是在唯心主义这里就有不同的感受。比如一个人因为有特别急的事情要办，心情显得有些焦躁，匆匆忙忙的跑在大街上。他会感觉这样的天气很烦，而且有些闷热，不如刮点大风，下点小雨让人感觉舒服些。唯心主义包括了人的情感在里面。
不知道我这样的理解是否正确，但是并没有感觉两种主义刚好相反，也不是对立的。我觉得只是相对的，各自的角度不同，感受和体会就不同！
唯物主义和唯心主义根本问题是解决人的世界观问题和方法论，只有世界观正确了，做事想问题的方法才是正确的，决定你走什么路，做什么事才是用什么方法正确与不正确的问题。物质产生精神，精神变为物质的哲学道理是相辅相成的。人类社会一产生，都是做用在物上对客观事物理性判断才产生正确结果。那些抽象的佛和鬼神就竟给人类进步带来了什么呢？
简单地说，唯心主义与唯物主义在世界的本原问题上，即思维与存在的关系问题上是相反的。
1.思维与存在的关系问题是哲学的根本问题，是所有哲学流派都无法回避的。即在世界的本原上，思维与存在，谁是第一性的。认为存在决定思维，思维是存在的反映，即存在是第一性，思维是存在的附属物，我们把这种哲学流派叫唯物主义。反之，认为思维决定存在，思维是世界的本原，思维是第一性的，存在是思维的附属物，则是唯心主义。
由此观之，唯物主义与唯心主义在自然观上是根本对立的。
2.在社会历史领域。唯物史观认为社会存在决定社会意识，人民群众是历史的创造者。唯心史观则认为社会意识决定社会存在，英雄人物是历史的创造者。
唯物主义和唯心主义在社会领域也是截然对立的。
3.唯物主义和唯心主义都是从不同的角度回答了，世界是什么这一哲学命题，在这一点上两者是统一的。
另外在回答世界是怎样的？辩证唯物主义（马克思）和辩证唯心主义（黑格尔）则都认为世界是充满矛盾的丶联系的丶变化发展的。
同样在回答世界是否可以认识？唯物主义可知论和唯心主义可知论则都认为世界是可知的，只有尚未识的事，沒有不可认识的事物。
人类揭示大自然、社会和思维发展规律，存在两种不同的认识论。一种是唯心主义，一种是唯物主义。唯心主义主张精神第一性，物质第二性。精神决定物质，物质是精神的产物。而唯物主义正好相反，主张物质是第一性，精神是物质的产物。
从社会形态发展来认识，唯心主义是一种歪曲现实，歪曲真理的哲学，它通常是剥削阶级的世界观，是剥削阶级用来统治人民，反对科学，维系其统治服务的工具。而唯物主义，是在人类实践话动的基础上建立发展起来的，它维护科学，反对宗教，反映的是先进阶级利益的，是先进阶级的世界观。从而可以看出，唯心主义与唯物主义，是两种不同的对立的认识论、世界观。
我们共产党人，始终坚持马克思恩格斯创立的唯物主义世界观和方法论。
如何运用唯物主义观点辩证？毛主席在《实践论》中指出：认识第一阶段由客观事物到主观精神，由存在到思想的阶段，也就是由物质变精神阶段；认识的第二阶段，由精神变物质，由思想到存在的阶段。即“一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质，即由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，才能够完成。”
对于物质和精神何者为第一性的问题的不同回答,形成了哲学史上的两条根本相反的路线:唯物主义的路线和唯心主义的路线。一切唯物主义的哲学派别,不管它们的具体形态有何不同,在回答这个哲学的根本问题时,都有一个共同的根本观点,即把物质看做第一性的东西,把精神看做第二性的东西,认为物质是不依赖于主观意识的客观实在,是世界的本质。一切唯心主义的哲学派别对于这个哲学根本问题的回答都和唯物主义完全相反，认为精神是第一性的，物质是第二性的。
哲学史上的哲学派别虽然是多种多样的,但都不能越出上述两路线之外。一切哲学派别,归根到底,不是属于唯物主义营垒,就是属于唯心主义营垒。
至于如何辩证，只能是指物质和精神如何辩证。它们的辩证关系是:通过物质实践能提高认知，反过来，正确的理论能指导实践，（毛主席说:“人们的社会存在，决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。”）这就叫“物质变精神，精神变物质”。
简单谈一下唯心主义和唯物主义，谢谢大佬们？
唯心主义和唯物主义，是哲学的两个基夲派别。主要在于对物质跟精神谁先谁后认识上区别，就如同先有鸡还是先有蛋争论相仿。
唯物主义认为先物资后精神，唯心主义认为先精神后物资。
总之，公说公在理，婆说婆正确，至今仍争论不休。
谢邀！
人从幼儿到成年就逐步形成了生存观，人的观念就是从唯心主义开始转变成唯物主义，表现为由本能转向客观条件具体情况。人生的方向盘始终在与主观和客观搅在一起。唯物主义不断提示唯心主义不能想当然做事，要看客观条件因势利导，坚持辨证唯物主义和历史唯物主义绝不是简单的政治问题，而是每一个人的方向标，是每一个人正确认识世界，认识世界上的各种规律的思想武器，把握运用这种武器，才能相信科学，不迷信、不盲从。增长的是科学自信，生长的快乐!才有"自信人生二百年，会当击水三千里”。
谢邀请，答：根本在于是世界的本源，唯心主义者认为世界的本源是物质，即物质决定意识，而唯心主义则相反，认识世界的本源是意识，即意识决定物质，而唯心主义又分为主观唯心主义和客观唯心主义！
仅答几条吧……
这个问题最简单的分别可以是“眼见为实”，相信是的一定是唯物论，不相信的有可能是唯心论，相信“眼见一定不为实”的基本属于唯心论以上的，比如唯心论、不可知论，或者既不属于唯物也不属于唯心又认为不可知论没有说明问题的。
我想多废话几句。
唯物论与唯心论之争只存在于唯物思想者意识中，唯心论以上的思想，从没有这个问题，这是唯物论思想者不理解唯心论思想在说什么，自己产生的问题，与唯心论没有关系。
举一个例子说明，所有的动物都一定是唯物论的，或者说都一定是“眼见为实”的，它看到的、听到的、摸到的，总之就是感知到的，一定认为是必然真实的存在者，和唯物论者基本属于同一认知水平之内。
这话听着不好听，接受起来有点不舒服，但的确是如此。
唯物主义就是说物质是第一性的，但不是说意识就不重要。意识具有主观能动性，可以反过来影响物质，所以说意识能改造客观世界。
唯物主义并不是“唯物质论”，这个必须明确。
唯心主义就是意识是第一性的，分为主观唯心主义和客观唯心主义，首先要明确的是唯心主义并不都是错的，也有其合理的一方面。
比如宋朝哲学家朱熹提出的理是世界的本原，“理在先，气在后”，提出“存天理，灭人欲”。
比如明朝哲学家王阳明，在认识论上，他宣扬“致良知”与“知行合一”说，认为人的认识就是对本心良知的自我认识，人都有良知，良知也就是天理，一切事物及其规律都包含在良知之中。
他们虽然都是唯心主义，但对推动我国哲学的研究和发展都写下了浓墨重彩的一笔。
唯物主义和唯心主义，大家是如何评价和理解唯心主义？
唯物主义：面对客观实际，要努力观察、发现规律，并努力实践运用规律。对实践中得出能动信息，通过排列组合把人与自然融合，发挥人本能反作用于自然，这大概就是唯心吧，唯心意义就是信心的组合
唯心主义曾长期是宗教神学的吹鼓手，自17-18世纪到量子物理时代来临前这一段不短的时间内，被惨喷的不亚于现在网上的某些民科大V，但自形而上学唯物主义的物质世界——原子本原论，被现代物理学证明是错误的后，马上"扬眉吐气"，又气势汹汹喊出唯物主义已经破产的豪迈宣言，但是随着量子力学研究的不断深入，发现唯心主义更不靠谱。
唯物主义与唯心主义哪个更好？
唯物主义和唯心主义各有其优点和缺点，是否选择哪种哲学更好取决于不同的立场和角度。
从社会的角度来看，唯物主义被认为更加理想。这是因为唯物主义强调物质第一性，意识第二性，这符合现实世界的发展规律。同时，唯物主义认为人们通过科学的方法去认识世界，可以推动社会进步和科技发展，从而带来巨大的财富。从这个角度来说，唯物主义对于社会的积极作用是值得肯定的。
然而，唯心主义也有其存在的价值和意义。唯心主义强调意识第一性，物质第二性，这在一定程度上反映了人类对于世界的认知过程。在某些情况下，唯心主义的观点可以激发人们的创造性思维和想象力，促进社会文化的多元化发展。
对于个人来说，选择唯物主义还是唯心主义也并不绝对。一个人选择什么样的哲学思考方式，与其自身的知识背景、生活经验和价值观念都有关。如果一个人更注重现实和物质利益，那么他可能会倾向于唯物主义；如果一个人更关注精神层面的追求和自我实现，那么他可能会倾向于唯心主义。因此，一个人选择什么样的哲学思考方式并没有绝对的好坏之分，关键在于其思考方式和价值观是否与自身的需求和价值观念相符合。
总之，唯物主义和唯心主义各有其优点和缺点，选择哪种哲学思考方式更适合自己取决于个人的立场、知识背景和生活经验等因素。
