《三国全面战争》中人口对农业加成的影响探究(三国全面战争人口增长有什么用)
农业人口流失对我国的农业现状及未来发展会产生什么样的影响？
请国家农业部具体落实，策划培养新型，具有科技文化新一代农民的一览子计划，让他们能扎下根，努力坚定贯彻科技下乡，支援农业，恢复基层集体经济，冲破改革初期为吃饱饭而分田到户，把土地集中时绝对防止私人资本介入。经过几年努力新农村建成时，新型农民即是主人翁。农村是一个大有作为的广阔天地，新型农民一定会大有作为。
农业人口的流失对我国农业的现状及未来的发展会产生什么样的影响？
中华民族的历史发展就是一个农业的发展历史。自从神农尝百草，后稷创造农业之后，我们中国的农业，经历了几千年的辉煌，虽然跟现在的农业发达技术相比还是算非常落后。但是在那些科技落后的时代，其实我国农业是非常的发达。
那么农业人口流失，我想提问者的意思就是我们农业人口有人才和劳动力失去啦，对农业来说是一个遗憾的事情。
那真的是我国农业人口流失了吗？其实我不这样认为，我一直把农业人口向城市的移动，称之为农业人口的转移。因为，我们国家来说情况非常特殊：一是世界人口大国，人口最多的一个国家；二是我国是一个典型的农业国家，农业经济一直是国家经济的命脉。自从有了人类历史以来我们国家的农业，一直就占据着主导地位。
刚刚建国初期我国人口总数不到六亿人，农民差不多五亿，城市人口仅仅就一个零头。
随着人口的不断增长，土地的数量却是有限甚至越来越少。作为农业大国，没有足够土地数量的农民来说，又拿什么来作为收入的保证呢？遍观世界强国，除了工业兴国，金融兴国科技兴国，要说农业兴国的还真没有。美国人的农业科技比较发达，他们是三百万农民从事土地种植，供养全国三亿人口。在德国呢？也仅仅是2%的农民，从事白分之五十的国土面积的种植。 而我国农民在鼎盛时期，相近九亿的农民，这么庞大数量的农民有多少土地可种？这只能说明一是种地农民数量太多，劳动力过剩；二是农业机械和科技落后？那么需要这么多的农民种地吗？显然不需要，那么过剩劳动力只有另谋出路。所以，即使有很大量的农民数量，出去务工经商，或者是从事其他的非农生产。都是劳动力的转移，而不是农民数量的流失。
那么，农业人口大量的转移，对农业的现状和未来有什么影响呢？
首先说影响肯定存在，他的表现方式就是转移出去的过剩劳动力会在其他的行业当中，争取的更多的收入，那么同时也支持着其他行业的生产。比如城市的不断扩展，城市人口不断增加，城市的第二产业第三产业的不断壮大，这都与农民过剩劳动力的进城有很大的关系。某种程度上来说正是农村剩余劳动力的转移，才奠定了工业现代化和城市化的快速发展。
其次就是剩余劳动力的转移让农村的土地开始升值，让农村的劳动力的价值也得到了更大的体现，让农民的收入明显增加。
即使在德国农业科技如此发达，农民的收入非常高，但是他们一半以上的收入都是以经营非农业的副业收入为主。在我国要想单纯依靠农业让农民得到满意的收入，这种想法也不太现实。那么，那些过剩劳动力往外转移就成为必然趋势。
最后就是说说农村大量劳动力的转移，对农业未来的影响。一个表现在土地的集中，村庄和房屋的合并。现在农村已经出现了土地没人愿意种或者无人种的现象，这是过去土地的细碎化、农村剩余劳动力的转移和农村大量老龄化出现的结果。
同样是在德国，农业都是以企业化运作。在过去的时候，农业企业数量非常庞大，而随着时间的推移农业企业的数量也在不断的减少。而企业经营的宗旨就是要赢利，如果没有赢利的企业必然难以运转。这也是我国小农经济为何一直能存在下去的原因，它以解决温饱问题为主，赢利显得举重若轻，其实人人都想赢利，但因天时地利的影响土地数量的制约，利字很难做到，这也是养成小农较易满足精神的土壤。以企业经营为主体那么集中化非常明显，集中是一种优势也是历史的发展趋势。
这是我国农村剩余劳动力转移的必然结果，其实现在农村如雨后春笋般不断成长的合作社、家庭农场，就是非常直白的影响。
当然，还有对农村基础设施、医疗、教育、养老等等都有所冲击和影响。随着合并村镇，农村社区的功能也将强化；各种基础设施也将随农村社区的发展而发展，可能传统意义的乡村会返回给大自然。
其实，土哥也更喜欢那种鸡犬相闻，人声鼎沸的热闹乡村。但世间事并不总以人的意志为转移，很多美好而珍贵的记忆只能留存于记忆之中。
农村人口流失对农业有什么影响，随着我国工业化城市化的不断发展，我国一大部分农民已经湧入大中城市，从亊城市的各业活动，成为城市建设的一支生力军，给我国城市带来了新的活力。
他们也融入了城市，大部分都从事城市的工业、建筑业，服务业，成为这些行业的主力军，在城市到处都有他们的影子。这样也使网友提到的“农业人口流失对我国未来发展农业的影响”。我国耕地面积本身很少，许多人口稠密地方人均耕地只有几分或一亩，人口稀少的地方也只有三四亩，并且土地质量又不一样，又加上很多地方靠天吃饭，很难养活一家人。因此农村人口流入城市也是件好亊。使大部分土地流转到更多的种地大户手中，提高劳动效益，减少大家穷富都守着一亩八分地生活的现状；可以使农业机械，不受地块太小的限制，更方便的开展耕作，使留在农村的人可以种更多的地，得到更多的收益。更重要的是他们也可以凭多种地，凭借农业机械化的力量，得到更高的收益，靠种地也可以富起来；到城市的这一部分人，也可以通过务工经商，学习和掌握了一门技术，也同样得到更多的收益。这样使劳动动力得到了最合理优化，得到更高的收入，还进一步推进了我国城市化，工业化步伐。
总之，农村人口的有序流出，不但加快了农业机械化的发展和提高，为今后为农业的集约化，机械化发展腾出了空间。方便了耕作，节省了人力；还可以使土地合理利用，使农业机械难以到达的山地，小型地块便于植树，增加林木复盖面积，优化环境；还为我国城市化、工业化发展，起到了一定的推动作用，使我国劳动力布局更加合理，收入不断提高。
你的提问很好。农业人口的流失对我国农业的现状及未来的发展会产生什么样的影响？
个人认为，农业人囗的流失对我国农业的现状有一定的影响，主要体现在局部地区导致土地荒芜，无人耕种。
但从另外一个角度看，农业人口流失，是脱贫致富的需要。是走向富裕文明的迁移。因为在很多地方农业也是人多田少，如果所有农业人口都呆在农村，对脱贫致富奔小康会带来压力。毕竟目前种植业比较效益偏低。
不破不立，农业人口的流失对农业未来的发展会起到促进作用。因为目前全国实施乡村振兴计划，对于已经流失人口的耕地向种田能手集中或承包给种田大户或实施农旅融合，以充分利用土地资源，促进农业发展。
所以说，农业人口的流失，短时间看，有一定影响，但从长远看，一定会促进农业向乡村振兴，衣旅融合发展。从而加快农村城镇化进程。
同意我的观点吗？
因为考学、务工及老去情况导致农村人口流失越来越严重，既是社会现实，又是自然规律。它对我国的农业现状及未来发展的影响如下：
1.土地流转进程加快。农民在土地上的收益局限导致农村主要劳动力去寻求收入从事较高的工业和服务业，留守在农村的老弱劳动力耕种土地往往力不从心，使土地流转成为必然，并且流转的土地一般能实现与自己耕种相当的收益或高于此收益，这种有效方法在有的地方已形成了趋势。特别是山区农村，土地不流转面临撂荒的情况下原土地承包人流转的心愿更加迫切，极个别地方送与他人耕种也没人接手的情况真实存在。因而土地流转是你情我愿的事，切实可行。
2.土地生产结构进一步优化。土地用于粮油、水果、蔬菜、中药材，其它经济林木，还是种草养畜，或者作水产养殖，主要取决于价值体现及市场需求，有需求才会去生产，哪些赚钱多关注力度就大。无论传统农业还是规模化生产，调整优化生产内容是从业者必须首先考虑的问题，追求较好的经济效益一直是农业的发展方向和根本出路。产业结构的优化是长期的任务，并且永远在路上。
3.产业化经营体系日趋完善。随着土地流转经营的推进，对土地进行整理和生产结构的优化，地力优势凸显，为规模化、规范化和标准化生产创造了条件。农业寻求进一步提升生产效率和经济效益必须不断创新，平原地区的农业生产将从中型农机向大型农机设备和智能化生产管理过度，山区农业也将从小型农机具向中大型农机进军，一方面需要新的现代农业管理体系来支撑，另一方面，提整产业升级和产业匹配度也必须完善和深化生产经营体系。
4.“农民”的概念将重新定位。农业的全面转型和升级促使传统农业生产格局消退，传统农业的从业“农民”取而代之的是将是新型职业农民从业者，他们会是接受过现代农业系统工程教育的农业精英人士，有熟练掌握和运用现代农业新技术、新设施设备的能力，完全可以承担农业经济发展的大任，他们可能是专业团队、合作社、农场主、农业企业或企业集体等组织。
