《战争机器：战术》图文攻略 上手教程及全面试玩解析(战争机器 技巧)
中世纪2全面战争：求教难度问题：战略和战术改变什么？
整个全战系列（未出的幕府2姑且不论）的战略与战术难度是一个意思的，即： 战略难度 是战略大地图概念的，其实难度基本是在金钱上区分。
极难是电脑无维修费，困难是半维修费，一般是正常维修费，容易是双倍维修费。战术难度 是即时战斗概念的，区分在于士气，具体不清楚。不过，士气高的攻击会给力点，且没那么快白旗，这个好重要。游戏的AI其实不太高级，到拿破仑全战就好多了。期待幕府2的出来。现在的战争是拼战术。拼意志，拼纪律，还是只要装备好就能赢？
无论什么时候，哪怕是将来到星球大战时代了，战争双方较量的还是人——人与武器装备、战略、战术的高度融合。
说实在的，敌人在武器装备上强过我们并不可怕，可怕的是敌人在军事理论、军事思想、战略战术上强过我们。大量的事实证明，武器装备强但没有相应的军事思想、军事理论、战略战术做指导，它也只不过是个四肢发达头脑简单的野兽罢了。
远的例子就不说了。你看看二战德国。一开始，德军以闪电战横扫欧洲，将欧洲诸国打趴下。在半年的时间里，兵临莫斯科城下，围歼了苏军200多万人。
是这些国家的军队不如德军多吗？不是
是这些国家的军队武器装备比德军差吗？也不是。
这些国家失败是败在没有先进的军事思想、军事理论和战略战术上。
当时德军将坦克装甲车和飞机集中起来，发明了闪电战。其攻势快如闪电猛如虎，让人无法抵挡。而波兰、英国、法国、苏联等对手的飞机、坦克装甲车等则是分散配置，是作为对步兵的支援使用的，根本形不成合力。面对德军的钢铁洪流时，根本招架不住。
再看我们中国。从鸦片战争开始，我们面对列强入侵，打一仗败一仗。一开始我们认为是武器装备不行，所以我们搞洋务运动，师夷长技以制夷。可一场甲午战争打下来，我们还是输了。以前输了怪武器装备不行，但甲午战争中日双方的武器装备并不存在代差，甚至在某些方面我们的武器装备还要好过日本。这时候你不能怪武器装备不行了吧？于是咱们又认为是制度方面出了问题，于是就学日本的明治维新，搞戊戌变法，后来又有了辛亥革命、国民革命等。可尽管如此，我们面对外敌入侵还是打一仗败一仗。
但自从有了共产党，有了人民军队，国家还是这个国家，人还是这些人，武器还是这些武器，列强还是那些列强，而我们却能从小到大，由弱到强，先后打败了国民党反动派和日本侵略者，还逼着以美国为首的联合国军在板门店乖乖的签署了停战协议。
为什么会这样？因为新的战争思想、战争理论诞生了，新型的人民军队诞生了。新的战略战术诞生了。这就是人民战争。老百姓被动员起来了，被武装起来了，他们知道为何而战为谁而战了。毛主席在《论持久战》中说，“动员了全国老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提。”在新的战争思想、战争理论指导下，我们不但拥有了一支新型的人民军队，还拥有了一支战无不胜的威武之师、文明之师、胜利之师。
咱们举一个极端的例子，我国开发出一种武器，可以在修订范围内杀伤所有生物，例如南朝鲜不听话，又给我们添恶心了，我们把杀伤范围调整到南朝鲜那么大，采用卫星发射方式到指定投弹点，然后嘛，三分钟左右就不再有不听话的棒子了，当然这很极端，但也能很明显的把武器的重要性凸显出来，那要是在武器装备没有明显代差的战争中呢？那比拼的就是指挥官的智慧和军队的执行力，这点毋庸置疑，如果是武器装备敌强我弱的时候呢？决定弱方战争走向的就变成了意志，信仰，和耐力了，任何问题都要分类讨论才有价值不是吗
如果你还想了解更多关于《战争机器：战术》图文攻略 上手教程及全面试玩解析的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
