微软前高管透露20年前提议收购任天堂原因(微软和任天堂合作)
- 主机届的御三家任天堂、索尼、微软，你更倾向于哪一家？又是因为什么原因而让你更倾向它？
- 网曝微软计划在任天堂Switch上推出自己的服务和游戏，对此你怎么看？
- 王者荣耀这么赚钱。为什么任天堂，索尼，微软不做这种游戏。反而要做花时间长，成本大，风险高的3A作品？
主机届的御三家任天堂、索尼、微软，你更倾向于哪一家？又是因为什么原因而让你更倾向它？
之前有ps4pro+xboxOne+switch，去年卖了ps和xbox，入了PS5，这个月又入了XSX，发言应该比较中立。
先说说switch，我是标准的画面党，switch机能不算次世代，适合比较低幼的游戏，别人说游戏性很强，适合家庭一起玩，个人觉得游戏性一般，健身啥的动静太大，手柄分开又小。家庭一起玩只是个美好的愿望。优点是便携性，坐飞机高铁拿出来玩玩打发时间还行。
PS5独占多，真正的次世代，特别是手柄，玩过PS5手柄拿起xsx手柄感觉一点质感都没有，更别说那扳机力反馈。PS5推出到现在发布的大游戏不少，现在又上了三档会员，可惜玩过大作，看不上会员里的游戏。现在vrr也有了，可惜游戏不带atom。
xsx是冲着xgpu去买的，可惜啊可惜，针对xsx的游戏目前实在没啥好的，玩了一个战争机器5还行，其他真的没有代入感，始终感觉是买了台pc接到电视机上玩。特别说下光环无限，真的毁了年少记忆，啥建模啊………xsx还有一个问题，下载速度比ps慢。xsx游戏有杜比atom，目前独占。地平线5还不错，体现主机机能。
所以我目前是ps5玩3a独占大作，xsx是xgpu首发捡漏。
网曝微软计划在任天堂Switch上推出自己的服务和游戏，对此你怎么看？
目前看来这个消息还不够实锤，微软的副总直接对这条新闻在推特上回复了我只玩PC游戏你信吗，所以这个要不然就是还在讨论之中，要么就是假的。
switch的机能毕竟是没办法赶上微软和索尼的，如果微软要给switch开发游戏的话还是要有所考量的。
如果消息属实的话对于玩家来说还是非常有利的，可以用更少的钱玩到更多的游戏，但还是要看具体的合作内容，合作深度如何，如果单买一台switch就可以玩到其他平台游戏，这个福利还是非常大的，就怕是和Windows Phone类似，只是为了方便在移动平台管理Xbox账号，或者只是账号方面的合作，同一款游戏跨平台联机之类的，我觉得这样的话对玩家来说就意义不大
王者荣耀这么赚钱。为什么任天堂，索尼，微软不做这种游戏。反而要做花时间长，成本大，风险高的3A作品？
这问题等于在问
为什么法拉利不做大货车？
为什么福田不做超跑？
……
或者是相当于问为什么法拉利不做飞机，波音不做汽车？？
……
为什么不拍青春偶像剧？为什么鹿晗不拍第一滴血？？
老实说，如果一直以来所有游戏厂商都像国内那些“游戏厂商”一样，哪个游戏火就跟风做哪个，尽量用最低的效果做游戏，那么游戏根本发展不到今天这个阶段，画面越来越逼真、游戏种类多、游戏性越来越高、内容细节越来越丰富等，都是由简单的像素点开始一步一步发展过来的。
要知道电子游戏最初的起点是一款名叫Pong的街机，之后美国雅达利公司推出了雅达利2600，并让电子游戏产业迅速发展壮大的。
在震惊世界的雅达利大崩溃之后，任天堂凭借FC红白机成功挽救了电子游戏产业，并改革了电子游戏市场，使其回归正轨并蓬勃发展。之后索尼和微软逐步加入主机战场，形成御三家三足鼎立之势（篇幅原因就不提世嘉了），并持续至今天，不断开发高品质的主机游戏为玩家带来极致体验。
主机游戏的高品质游戏可以配得上“艺术”二字，但恕我直言，电竞游戏虽然赚钱，但远达不到“艺术”的境界。主机游戏开发者大多数都有一种匠人精神，想要做出一些带有个人理念的高品质游戏，而不一定是跟随者大众口味的墙头草，什么赚钱就做什么。艺术品真的不是可以用钱来衡量的
《王者荣耀》其实脱胎于《英雄联盟》，而《英雄联盟》有与《Dota》有着一些关联，加上《王者荣耀》是手机游戏，是建立在智能机的基础上，满打满算也没有几年的历史，这种钱在主机游戏开发商眼里只能算作是一种“快钱”。
百年老店任天堂开发主机掌机游戏已经有30多年的历史了，索尼和微软也在20年左右，怎么可能轻易地就“忘本”了呢？
OK，关于微软前高管透露20年前提议收购任天堂原因的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于微软前高管透露20年前提议收购任天堂原因的信息可以在站内搜索。
