智慧谋略，诸葛亮天下如棋(诸葛亮 智慧)
三国演义中郭嘉与诸葛亮谁的谋略强？
我认为：郭嘉的谋略更强。可惜天妒英才，英年早逝。
有一句话足以说明这一点：
奉孝不死，卧龙不出。
《三国演义》里有一大遗憾：就是“鬼才”郭嘉没能和“卧龙”诸葛亮同时出场、面对面交锋，真不知两人要是在一起斗法的话到底会碰撞出什么样的火花。
有意思的是：诸葛亮刚出场的时候，正是郭嘉刚去世的时候，而诸葛亮一出场，就完成了他人生最出彩的处子秀——赤壁之战（三国“三大战役”之一），此战也成为三国的分水岭。
这时，有人想到了郭嘉，如果郭嘉不死，诸葛亮还能取得这么伟大的成就吗？说实话，还真难说。
于是，有人便总结了一句经典的语录，叫：“郭嘉不死、卧龙不出”。意思就是说：如果郭嘉还在的话，或许就没有诸葛亮什么事儿了。
郭嘉之所以比诸葛亮谋略更强，主要有两点：
第一、郭嘉的才能
郭嘉这个人为曹操的事业奠定了非常雄厚的基础，在诸葛亮还没有出山的时候，郭嘉就已经有了鬼才的称号。主要是因为他的计谋实在是非常的阴险毒辣，而且非常具有针对性。为曹操统一为国势力做出了很大的贡献。郭嘉这个人可能是因为天妒英才吧，所以身体非常的柔弱，在出征的路上病死了。如果郭嘉健在的话，我个人觉得三国的历史都有可能会被他改写。
第二、郭嘉的计谋
我个人觉得诸葛亮如果与郭嘉相比的话，诸葛亮的计谋可能并没有郭嘉那么的牛。因为郭嘉这个人并不在乎世俗的看法，所以他的计谋是不会考虑别人的眼光的，有的时候甚至非常的阴险，这是被诸葛亮所不齿的。但是俗话说得好，小人总是沾光。所以虽然郭嘉的计谋阴险，但是他总能取到好的效果。有的时候道德可能是对于谋士的一种束缚，因为谋事在人成事在天，所以说谋事不应该考虑太多的仁义道德。我觉得郭嘉就做得很好。所以在当时郭嘉的谋略是没有人可以比得过的。不愧为“三国第一谋士”！
老话说，文无第一，武无第二
在三国史上，有不少的谋臣能士，如果非得要在这二人中比出个高下，那就得对这二人进行了解和对比，毕竟历史上他们可从没交手过，所以只能根据二人性格，本事以及史书资料来判定了，下面详细解说下二人。
郭嘉，字奉孝，颖川阳翟人，号称“鬼才”。
郭嘉 曹操
对于郭嘉的师傅，史书并未详细记载，反倒有两种说法，一种是，郭嘉是戏志才的徒弟，戏志才死后，把他推荐给曹操。
戏志才
还有一种说法是，郭嘉的师傅是华佗，只因郭嘉犯错，便被华佗赶出师门，不管是哪一种，郭嘉的才华都是不容置疑的。
华佗
郭嘉二十岁后便隐居，秘密结交英杰，不与世俗交往，所以当时知道他的人并不多。
直到公元196年，曹操的一位谋士戏志才去世，后荀彧为其推荐郭嘉，曹操见后欣喜若狂，郭嘉也不负所托，帮助曹操平吕布，定河北，灭乌桓，定辽东。
一生所献计策不计其数，从未出错，并著有《十胜十败论》，只可惜英年早逝。
诸葛亮，字孔明，号“卧龙”。
诸葛孔明
和郭嘉不同，诸葛亮的师傅是司马徽，也就是水镜先生，水镜先生博学多识，精通道学，奇门，兵法，经学，在三国时期，论发现人才方面，就无人能及。诸葛亮能够跟着这样一位大能的师傅学习，所以他的本领也不可先看。
水镜先生
刘备三顾茅庐亲诸葛亮出山后，也是为刘备出谋划策了一生，帮助刘备夺取荆益和建立蜀国，安定南中，又六出祁山，出征北伐，真可谓是鞠躬尽瘁，死而后已，但其一生并不是都能决策正确，任用马谡，街亭丢失，收服姜维，可却并未发挥出余热，甚至魏延最后谋反。
刘备
总结
郭嘉虽然英年早逝，但其一生未曾败策，而且郭嘉出山时，诸葛亮才11岁，还谈不上什么谋士。
诸葛亮虽然名声在外，但看其一生，总让人有种可惜了的感觉，并且在谋略上因为心境与郭嘉不同，所以会有所顾忌。
因此，小编觉得，单从谋略上来讲，郭嘉想法大胆，出其不意，无所不用其极。
而诸葛亮虽有才能，却因道德，心境，为人性格等方面的原因，要稍逊郭嘉一筹。
我是古月，希望我的回答能帮助到你。
首先说，回答问题不能跑题。
三国演义中，在我印象里好像郭嘉亮点不是很多，除了官渡之战提出十胜十败论，再就是遗计定辽东了。
在曹阿瞒账下，郭奉孝的才能和谋略以及重要性，似乎都不及荀文若和贾文和。
赤壁之战后，曹操哭奉孝，其实是曹操情绪上的一种宣泄罢了，他还独号泣典韦过呢。
而孔明亮点有多少？初出茅庐便博望火攻，白河用水，孤身入吴，舌战群儒，草船借箭，三气周瑜，借荆州，定益州，惊走陆逊，骂死王朗，等等等等，经典实在是太多太多了。
所以，在三国演义中，诸葛孔明之智无人可及，乃当时第一人也，郭嘉恐不能与其相提并论。
