部落冲突中好战士的玩法是什么(部落冲突中好战士的玩法是什么意思)
我的世界古代战争如何使用士兵？
不知道你玩儿的是生存模式还是创造模式，如果是生存模式的话有募兵科技后就可以造战斗npc。
给战斗npc装备剑他就会变成剑士，如果是弓箭就会变成弓箭手也还可以变成指挥官。
如果玩家拿着指挥棒亲自指挥军队的话会比较麻烦，可以直接做一个npc指挥官让他指挥军队。
战争中，是如何让士兵做到绝对服从命令的？
这就是和传销一样一一洗脑。
上世纪七十年代，在菲律宾的一个丛林中发现一个穿着兽皮的日本士兵。他是在日本战败前大部队转移时留下三个人监视美军动向的一个，几个月后二人被捕杀，仅存的一人。不久日本战败，他彻底失去联系，根本不知道日本已战败投降。就一个人坚守岗位，过起原始野人的生活，在此后的二十多年里，共枪杀菲律宾军民300多人。有时偷偷进村偷点食物，抢点枪枝弹药，有时几天吃不上一口饭就是野果树皮！东躲西藏。
后来菲军发现，多次喊话说日本早已投降，并拿出当初的报纸和当今的报纸让他看（放到瞩目的地方），可他就是不信。他坚信大队长临走时的嘱咐：坚持就是胜利，天皇陛下是不会忘记你的。等待我们胜利归来！
后来此事传回日本，当年的大队长，现今某财团的董事长亲自写了一封信，意思是日本已取得了胜利，命令他立即归队，一切听从菲律宾方面安排。并按有他熟悉的大队长印章。他方才相信回国，还受到万人欢迊！
后来有人写了一本书，叫巜一个人的战争》风靡整个日本一时！
绝对服从命令在任何时候都不可能，指挥官所能做到的，只能是尽可能的让士兵接受指挥，完成指挥任务。
士兵也是人，不可能接受胡乱的指挥，所以哪怕喊着“绝对服从命令”，也不代表指挥官可以胡乱下令。
比如，指挥官发出命令：“那边有个火山，你跳下去”。
这你就违规了，士兵有权不执行这种命令，并且还可以质疑你的脑壳里是不是塞的砖头。
又比如，指挥官发出命令：1小时给老子行军1800公里到达XX地点！做不到提头来见！
这又违规了，因为人类1小时干不了这么猛，你就是派飞机也没辙，像C-130等运输机速度在600多千米/小时。发布绝对荒谬的命令是指挥官不专业的表现，这道命令显然也是无效的。
当然，现代军队与古代军队不一样，现代军队官兵一致，士兵拥有自己的权利，包括不服从乱命，对危险命令的上级申诉，在军事法庭进行控告等等。
某些这方面比较松散的军队，如美军，甚至允许士兵直接质疑并拒绝指挥官下达的危险任务，他们只要觉得要命，就可以坚决不执行，要扯皮？好，军事法庭见！
所以，指挥官在下达艰难的任务时，是需要搭配自身指挥水平的，最起码你的参谋人员在制定行动计划时，知道自己部队的极限在哪儿。
放在士兵身上，士兵的天职是服从命令，这点需要军营的长期训练来做到，当一个士兵懂得了令行禁止，懂得了集体协作，提高了作战技巧和胆识，他就能拥有更高的命令同步率。
再加上严格的等级协作制度，以及森严的军法管理，军营文化的感染，军人的任务执行能力会越来越高，对指挥官任务的同步率也会不断提升。
不过很显然，军营训练受到的不同文化、国情、军事水平影响，训出来的士兵也都有不同的表现。
比如意大利的士兵，他们的自由散漫让德国士兵深恶痛绝，简直无法理解为什么会有如此乱糟糟的军队。
这是意大利的国民性造成的，他们的军队从来就是嘴巴第一外表第二，至于纪律和战斗力都扔面条锅里去了。
国军就更简单了，执行敢死任务，来个阵前抓阄，然后现大洋箱子一摔，让白花花的银元壮人胆气，所谓重赏之下必有勇夫，靠钱也确实能买下许多人一时之命。
又比如日本鬼子，许多日军能拼到最后一兵一卒，坚决不投降，平型关打扫战场时，因为日本伤兵的反抗，给八路军造成了不小的伤亡。
塞班岛上，日军士兵们甚至响应高层的命令，开始大范围的自杀，崖壁之上血流遍地，崖壁之下尸横成叠，把许多见到场景的美军都吓得出现了心理疾病。
不得不说日本的“武士道”和多年的军国主义教育起了很大的作用，这些大正、昭和兵自小就在进行军国主义教育，以忠君和残酷的军营压迫制度为生活方式，自然而然的形成了独有的一套变态体系。
但话说回来，日军也不是个个都那么乐于执行命令，以下犯上可是日军的传统，与其说他们在服从命令，不如说他们在执行自己认为对的事。比如8.15终战后，天皇的广播都放了，可许多日军依然不肯投降。
有些实在混乱、军心不稳或纪律涣散的军队，就得靠执行严酷的战场法律来镇压。比如苏军中有名的“蓝帽子”，斯大林为制止开战以来频繁的大崩溃现象，发布了227号命令，要求一步也不许后退。
于是蓝帽子们对一切后撤的苏军都进行了军法处置，哪怕有些人只是从最前面的散兵坑退往身后十多米的坑。这些人有的被临阵枪毙，有的被打入惩戒营，相当的凄惨。但苏军也因此诞生了一股死战不退，攻势如潮的蛮劲。
法国人在第一次世界大战的凡尔登干得更狠，他们直接组建了后防线的督战队，一水的机关枪督战，敢有撤退者统统突突了事，从而避免了士兵们大规模的夺路而逃，让凡尔登变成了德国人倾尽全力也拿不下的绞肉机。
这一招在朝鲜战场上也被用过，韩国军队经常组织军官搞机枪督战，以阻止前线韩军被志愿军一击即溃，结果事与愿违，溃兵们宁可踩翻了督战队的机枪逃亡，也不肯转身与中国人作战。
可见靠武力督战也未见啥时候都有效，碰上太脓包的军队一样没用。
在军界历来有这种说法：“军令如山倒”，自古以来军人以服从命令为天职。是如何让士兵做到绝对服从命令的？这是由古到今人类上的战争频繁，每一个时代投军、从军、强制服兵伇的人都深深地了解军人的铁的纪律。尤其是古代战争中处决逃兵或者不服从命令的士兵是硬性手段，往往士兵还未直接面对战场，在残酷的非人训炼中被惩戒而丢掉生命。而当代军队中还注重士兵的生命，平常军训虽严历很少欧打士兵，一旦上战场强调战场纪律上，绝无容忍叛逃退阵而贪生怕死的，一旦发现必须执行纪律当场执行枪毙。所以在战场上，在必要的时候生命是次要，执行战场上的纪律是胜利的保障，没有铁的战场纪律，岂能取得战争的胜利。
在战场上只有勇敢冲锋向前，置生命而不顾，取得最后的胜利，才是体现军人的天职和勇敢。宁愿前进一步死，决不后退半生。其实在特定战场上，你后退半步还死得更快，因为战场上有执行纪律的督战队。
由此可见，对于为保卫自已国家的神圣领土，为保卫人民的生命财产的安全，既使死在战场，也死而无憾！
兔哥哨位谈谈个人看法：能够下达命令的都是指挥员，而军队中指挥员与士兵的关系决定着战斗力的升成，指挥员要带领麾下士兵在战场上取得胜利，就必须要团结一致，这是基础。战场上士兵执行命令是否坚决，来自两个方面，一个是纪律，二是情感，并不是所有国家的军队都提倡感情带兵，很多国家是纪律带兵的。感情并没有明文规定，因为战斗不是靠士兵之间的情感，与指挥员的情感左右战斗的，但是，良好的官兵关系，亲如兄弟的友谊往往能够做到心往一处想，劲往一处使，能够愿意为彼此付出生命，自然能够执行命令坚决。
其实，士兵战争时执行命令是否坚决，基础源于平时养成，平时纪律严格，会让士兵养成令行禁止的扎实的作风，可以说是成为一个习惯。平时散漫，战时不可能做到令行禁止，即便是有严格的纪律，在生死之地的战场上也会有贪生怕死者。战场上的场景是平时演习中无法获得的，再逼真的演习也不及实战中的冰山一角。战场上那种弹片横飞，热浪阵阵，草木俱焚，残肢断臂的场面，谁都惧怕，此时指挥员的作用非常重要，要让士兵信任，要成为他们的主心骨，要激发起其士兵的斗志，只有这样才能让士兵愿意跟你出生入死。对于胆小的士兵，不是立即执行纪律，而是根据实际情况安抚鼓励，战场上有恐惧感是一个普遍现象，不论是官还是兵都一样，人在恐惧时最容易团结一致，彼此照顾，正所谓物以类聚人以群分，战场上容易忘却彼此的不愉快，也容易抱成团，关键看指挥员的表现了。
书归正传，前面说那么多，其实都是为了做铺垫，我上过战场，打过实战，谈谈个人经历。首先，对于执行命令有明文规定，平时都知道有战场条例，公开化的，网络可查，例如，遗弃伤员罪等等。其实还有一个更细的，更实际，只有上战场前才会颁布，我不便详细说，举例子，连、排、班长可以对不执行命令的士兵执行纪律，副班长和两个士兵，三个士兵可以对此执行纪律。被敌抓捕时要奋力反抗，如果无法脱身要勇敢的拉响光荣弹，其它士兵要积极营救，当无法营救时要采取果断措施。只能是简单说说。由此可见，战场上对士兵执行命令是很严格的，纪律是打胜仗的根本，至于不伤害平民那是国际公认的，不方便多说，打仗是玩命，不是维持秩序。
总之，战场上士兵服从命令是天职，是必须，绝对，有意见回来再说，战场上没功夫开会讨论，都有疑问，仗还怎么打，简单说，就是指哪打哪，无条件服从命令是一个基本原则，哪怕是去死，也必须去，不去还是死，对于士兵而言，都清楚，总是要有人去死，都是战友兄弟，要争先恐后才对，而不是相互推诿。战场上执行命令就是靠纪律，特别是激烈的战斗环境下，例如，敌人的坦克来了，对己方构成重大伤害，而且敌人冲过来了，你能怎么办，只能是拼了，让你去炸掉敌人的坦克，就必须二话不说，不可能给你商量，或者是举荐他人的机会。其实，战争上士兵执行命令并不是一个难题，看是谁的军队了。纪律严明的军队战斗力都强，原因就是执行命令坚决，不存在指挥员考虑士兵感受，考虑后果，这个那个的，没这么多的说词，上级给的任务必须要完成，打光了是英雄，打败了自然会追究责任，这点都懂，另外，指挥员压力更大，都会依靠士兵完成任务，战场上的感情是平常人无法理解的，那可真是相互把命托付给彼此，也愿意为彼此而死。我在前线时，挣着走在前面，或者是去干危险的活的，都是班长，副班长，老兵，都是把新兵留在后面，说一句，我死了，你自己照顾好自己吧。说实话，下了战场，问心无愧是很轻松的，战场上不要对不起兄弟，否则你会很羞愧的。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
