联发科，敌不过高通(联发科逆袭高通)
骁龙跟联发科谁好？
摘要高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好。高通和联发科移动芯片都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。
联发科和骁龙处理哪个好？
高通骁龙手机处理器的性能要比联发科要好，虽然两者都是基于ARM的核心进行设计 ，但是高通在手机CPU和GPU性能上都要超过联发科，且高通在基带芯片方面更有优势。手机处理器是高度集成的设计，在CPU和GPU，信号基带，存储控制器等运算单元的集成技术性能上高通都更胜一筹。
“田忌赛马”的联发科，还能追上高通吗？
说联发科“田忌赛马”，实际是过高预估了，因为联发科近年来的出货量真心不咋地，以前的好多大客户都转入到高通怀抱。现在联发科突然发声量大增，很大原因在于刚刚发布不久的这颗P60处理器而已。
那就以题主的说法来分析，联发科P60能否实现与高通同等级的6XX系列形成“田忌赛马”般的竞争优势呢？
从产品定位来说，联发科P60应该是强于高通636但弱于高通660的一个定位，其上市时间确定为今年的二季度。目前的实际情况是，高通6XX系列现在已经全部商用，其中去年5月发布的660和630处理器是当前国产中端手机的主力搭配，而去年10月发布的骁龙636，在今天正在开发布会的红米Note5上首搭（国内市场）。由于高通自去年至今一直没有中端处理器的再发布进程，所以联发科P60才被认为是高通的最大竞争对手。同时有传言称，小米、vivo、OPPO、魅族等最新产品都有望推出双平台的联发科版本。不管该传言是否真假，但即便是像OPPO R15、魅族E3以及后续的红米Note5会有P60版本，但总也是在高通版本之后，现在就谈取得市场为时尚早，只不过是比以前能强一些而已。
同时，上述的分析是以高通未发新品为前提，已经过去了半年多的时间，高通也没理由直接抱着目前的6XX系列不思进取吧？如果高通发布新一代中端处理器产品，那P60还会有优势吗？
另外同时期发布的P70相比高通骁龙660在综合性能表现上要明显胜出，这也是题主所说的“田忌赛马”了。但前提还得是客户会否买单，适配是否方便等各种因素，不仅仅因为便宜客户就蜂涌而至。不过也可以看到，如果联发科一直执行这种性价比战略，从高通手中抢回以前丢失的市场不是没有可能，到时就不再像现在这样一家独大了。
联发科处理器为什么不如高通处理器？
只是两者的定位本来就存在差异，高通主在高端芯片上比较有成就，联发科主要是中低端芯片居多，反观最近几年国内的手机行业，中端手机的芯片大部分都是采用联发科的芯片，而高通用得比较多的就是625以及升级后的660，联发科在中国的中低端的市场里其实也是有种地头蛇的感觉
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于联发科，敌不过高通的信息可以在站内搜索。
