王者荣耀庞统对战玩法解析(王者荣耀庞统玩法攻略)

游戏玩法 2025-11-08 1
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于王者荣耀庞统对战玩法解析的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享王者荣耀庞统对战玩法解析的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
  1. 如果和司马懿对战的不是诸葛亮,是庞统,结果会怎么样?

如果和司马懿对战的不是诸葛亮,是庞统,结果会怎么样?

看了许多人的回答,我感觉都没说对多少。

庞统之所以死的早,在于他跟错了人,不过以庞统的性格,无论跟谁都早死。

庞统胆识谋略过人,杀伐决断快人一筹,基本诸葛亮能看出的战术战略,庞统都可以看出,在执行力上比诸葛亮果断多了。只因找了个哭哭啼啼婆婆妈妈顾着顾那像个女人的刘备。

如果当时刘备能有曹操的速断速决,听了庞统的话,也许刘备造就一统三国了,也不会搞得拖到最后全托死。

刘备天下基本靠诸葛亮出谋划策维持出来的,如没诸葛亮,刘备早被灭了。而庞统是助推器,能帮刘备诸葛亮进程加快、步伐加快,可刘备没用好这些人。基本都是刘备熬死拖死的。所以刘备没能迅速成长一统天下。

至于庞统和司马懿对决的话,战术战略上司马懿不如庞统,弄不好还被庞统玩熄火。因为诸葛亮与庞统不同,诸葛亮谨慎不敢走险,而庞统在战略战术上比诸葛亮大胆速决。

司马懿只善于隐忍城府,所以明枪易躲暗箭难防,这世界上最可怕的人是隐忍城府深藏不露的人

关于庞统能否取代诸葛亮而与司马懿北伐决战的纸上推演结果,庞统有可能取得一、二次北伐的局部胜利,战绩比诸葛亮强,如果用蓝球比赛术语总结的话,庞统只是在决胜局被淘汰。

理由如下:

1.庞统有江湖杀手的性质。

2.庞统的"落凤坡"遭遇是遇到张仼(益州土著军官,熟悉地形地貌),二人刚在"涪城会"结下樑子,下面祥说。

(取成都)

为什么说庞统有杀手性质。

刘璋宴请刘备在今天的绵阳市富乐山大吃大喝几天,在一天宴席上,庞统认为格杀刘璋的机会来了,对魏𨒂使个眼色,魏延一挺宽叶长刀直向刘璋而去,刘璋手下张仼迎面就是一刀,双方不欢而散,张仼临走前狠狠盯了庞统一眼,就是要把人的相貌记清楚,肯定还以颜色。

涪城会的举动刘备不知情,而庞统胆敢在刘璋地盘动手杀刘璋,暴露庞统的江湖谋士本色。

这种不按套路出牌的人,往往会有意外的绝杀手段,而诸葛亮小心谨慎有余,不敢险中求胜。

如果庞统作为北伐统帅,肯定要同意兵分两路,直捣关中,东取洛阳,至少不会五战全负,无缘洛阳杯。

司马懿必败于凤雏之手、因诸葛亮平生不涉险、故而两人势均一时无法分出胜负、而凤雏则不然、讲求快、准、狠、从他县城判案、西川献上中下三策、赤壁献连环计、司马懿不是凤雏的对手、落凤坡被刘备忽悠骑了白马才英年早逝、若依上策而行、也就避过这难了!从综合才艺来讲、伏龙凤雏高于司马懿、谋事在人、成事在天、天意不可违!

如果遇到庞统,司马懿的麻烦无疑要大一些。

诸葛亮的一项短板,是其北伐屡屡无功的重要因素

诸葛亮历次北伐,每次都是一个明确的方针,但缺乏弹性。

因此,一旦原定方针无法实现时,就会显得一筹莫展。

比如,第二次北伐时,诸葛亮攻陈仓。魏军提前在陈仓加强了防务,诸葛亮就缺乏攻坚之力了。当时奉命赴援的张郃在出发前就认为:可能张郃还没到诸葛亮就要退军了!

第四、五次北伐时,当原定计划未达到效果时,面对司马懿的坚守不出,也是办法不多。

虽然诸葛亮每次北伐时的战役构思不可谓不巧妙,但战场形势千变万化,哪能事事如意呢?

临阵应变的不足,是诸葛亮屡屡北伐无功的重要原因。

从刘备用人看:庞统的临阵之能似乎略高于诸葛亮

就识人而言,刘备算是三国中数一数二的了。

从他对诸葛亮、庞统的使用中,可以看出两人的优劣。

刘备在世时,诸葛亮多是坐镇后方,充分发挥其相才,治理内政、操练军队。征战之事,一般很少听到诸葛亮的高论。

同时,在具体的攻伐问题上,诸葛亮似乎很少发言。

比如,攻不攻三巴?打不打汉中?

刘备与法正、黄权再三商议,诸葛亮几乎没有发言。

关羽被杀后,要不要东征孙权?赵云们纷纷发言,诸葛亮似乎也没有发言。

看来,对于诸葛亮,刘备所用的,是其相才。统领全局、治理内政。

至于临阵应变,似乎庞统、法正都要排在诸葛亮之前。

横向比较:从庞统、诸葛亮的献策看,庞统的应变能力似乎更强

由于发光发热的时间很短,庞统的表现不多。

但是,仅从他取益州中的表现看,庞统应变能力更强,所用方略也更有弹性。

在刘备进入益州后,刘璋亲自前来为了取益州。庞统提出了第一个方略是:在与刘璋会面时扣住刘璋。然后再趁乱攻击群龙无首的益州(该方略被刘备否决)。

在刘璋和刘备翻脸后,庞统又是提出了层次分明的上中下三策:上策,趁刘璋防备不严,以一支精兵直接到成都捉拿刘璋;中策,借故召唤刘璋的大将高沛、杨怀,收他们的精兵,再攻成都;下策,退回白帝城,重新与荆州方向建立联系。

看来,庞统的方略是极具弹性的。偏激、稳妥、保守的都有方案。


从庞统一开场就建议直接拿下刘璋来看,庞统的风格是比较激进的。如果由庞统负责指挥北伐作战,应该会“奇”得多。

相比之下,诸葛亮献策的弹性就小一些。

刘琮投降后,刘备曾路过襄阳。诸葛亮建议刘备趁刘琮防御不严取襄阳,被刘备拒绝。

然后呢?诸葛亮就没有其他办法了。刘备在长坂坡大败,原先取江陵的计划无法实现。

庞统将给司马懿制造更大的麻烦

就临阵而言,司马懿应该更为畏惧庞统这种多变的对手。

司马懿的作战风格,与诸葛亮比较类似。

他每次作战前,对形势的判断大体不差,会有鲜明的指导思想。

王者荣耀庞统对战玩法解析(王者荣耀庞统玩法攻略)

在征讨公孙渊之前,他就把对手的方略(会先据河抵抗、失利后退守襄平)预计得清清楚楚;对平叛所需时间(去多久、打多久、回来多久)都了然于胸。

在与诸葛亮作战时,他也精确地预计了诸葛亮将在什么时候,什么方向发起北伐。(第五次北伐前,他断定诸葛亮至少要准备三年,再从陇右出兵)。

但是,司马懿在临阵奇变上就不如张郃、郭淮这样的宿将了。

诸葛亮第四次北伐时,司马懿不听张郃的建议,被诸葛亮牵着鼻子走,先被割了上邽之麦,又遭遇了卤城之败;

第五次北伐时,若非郭淮及时提醒,他险些被诸葛亮横拒渭水,切断关陇之间的水路;

因此,如果遇到庞统这种更为奇巧的用兵风格,司马懿估计有点够呛。

一点题外话

陈寿在评价诸葛亮时说:诸葛亮应变将略,非其所长。

有不少朋友就此把诸葛亮认定为“打仗不行”了。

其实,这里说的长处、短处,都是把他们当成当时的顶级统帅来评价的。

这就好像,有人说:梅西头球不好。

确实,如果把他当成球王级别的人物,他的头球确实不如那些靠头球吃饭的空霸。但是,梅西的头球比起一般二般的球员还是强许多的!

同样,印象中喜欢“坚守不出”的司马懿破孟达、征辽东,都是风驰电掣,轻松完虐;印象中“一生唯谨慎”的诸葛亮征南中,也是大胆深入,干净利落。


他们的短板,只有在遇到他们同一级别的对手时才会显现。

因此:本文中所说的优缺点,都是以“顶级”这个标准来衡量的。请各位见谅!


总的来说,我认为,庞统(或法正)临阵(但背后需要诸葛亮治国、练军),司马懿是难以抵挡的。

不过,北伐的结果恐怕依然很难改变。

毕竟,战争的胜负关键还是看国力。在司马懿的背后,站着一个更为强大的魏国!

如果你还想了解更多关于王者荣耀庞统对战玩法解析的信息记得收藏关注本站,了解更多信息可以在站内搜索。