跟随小编，快速获得关羽，统一三国(关羽统兵)
如果关羽没有死，蜀汉真的能统一三国吗？
感谢邀请。三国问题一直是历史爱好者都要谈论的话题。从《三国演义》上来说，一直都是捧蜀汉，贬魏国，东吴直接靠边站。因此无论是侧重点，还是美化人物都是在蜀汉这边的。尤其是老版的《三国演义》运用大篇幅的文字来描写蜀汉集团的各个人物。那么问题出现了，关羽没有死，蜀汉真的能统一三国？
猥员长认为这是完全不可能的，且不说蜀汉实力本身就和魏国有差距，要知道历史的进程是不会因为一人一城的得失而改变的。我们首先来说说蜀汉政权，刘备千辛万苦，或利用皇族身份，或投靠众人，他的起家本身就是靠救济过日子的。我们不排除五虎上将的实力，也不怀疑诸葛亮的运筹帷幄，但是蜀汉的灭亡不是关羽一人身死而可以改变的。
首先著名的夷陵之战让好不容易混起来的刘备遭受重大打击，无论是经济还是兵员还是谋士武将损失殆尽。关羽大意失荆州，重点不在关羽的生死，而在荆州城。得荆州，北伐道路宽阔无阻，失荆州则北伐道路闭塞。可以这么说，关羽的死让蜀汉损失了一员大将，但是荆州的丢失则让蜀汉失去了根基，失去了兵员人才和北伐最好的启示据点。说关羽不如说荆州。
如果强行把关羽的死和蜀汉没有统一三国联系在一起，比较牵强的理解可能就是因为关羽被东吴逼死了，刘备大怒，打破三国均衡态势，伐东吴而损失数十万精锐。然而我们能看到的是，刘备伐东吴除了张飞和关羽的死都和东吴有关这个原因之外，还有就是意欲重夺荆州，毕竟荆州对于蜀汉政权来说太重要了。
如果这个问题改成如果荆州没有丢，蜀汉真的能统一三国嘛？这个是有可能性的，也是可以探讨的。但是如果是说关羽的死让蜀汉未能统一三国，那么就有些托大了。
蜀汉不管关羽死不死 就是诸葛亮再厉害也不可能统一 吹牛皮是永远解决不了问题的 曹操想攻刘表他们 还会出现蜀汉吗 傻B的节奏 曹操是汉臣 攻的是反贼 蜀地是汉室刘氏的边疆大使 只有刘备攻了自家兄弟 哪个才是反贼 ……一目了然的东西 争论个屁……
我的意见是不能。关羽的军事行动不会成功，这一点在后期东吴诸葛恪多次沿着关羽进兵道路都没有成功就能看出来。关羽即使不死于麦城也会自然死亡，即使晚去世几年也改变不了蜀汉偏僻、人才等资源匮乏的现实。公元263年邓艾和钟会、诸葛绪最终合力灭蜀，而当时蜀汉抵抗的将领居然是姜维和夏侯霸，这些都是曹魏的降将，蜀汉无法在本地培养人才，而曹魏占据天下之利，可以无限制调动资源，广大中国的人才和物资也大多数为曹魏所占据，因此蜀汉不可能统一，后来历任割据四川的人也不会完成统一就是这个道理。
如果关羽没有死蜀汉能统一三国吗？
这一问题问的太简单，又没有进一步的详细描述，很难做一个完满答复。按照当时的实际情况，至少可能有三种结果 :一是荆州丢了关羽被俘，孙权没有杀；二是荆州丢了，关羽战败，但逃出生天回到蜀国或者蜀国控制区；三是曹操孙权联合攻取荆州失败，荆州保住了，关羽军队虽有折损，但关羽本人无恙。以下分别这三种情况做答。第一种情况: 作为蜀国刘备诸葛亮很被动，关羽如果死了，人死不能复生，刘备盛怒之下，还可以不管不顾，出师伐吴，先不说后果如何，起码做出伐吴决定是行的通的。但关羽被俘就有点麻烦，孙权必然用关羽作为条件，不论是战是和，刘备诸葛亮都不好下决心。而且这还要考虑关羽本人的意向，如果关羽本人宁死不降，而孙权也耐心地关押着关羽，刘备诸葛亮若动兵讨伐，不论能否击败东吴，救出关羽，旁观的人包括蜀国人的舆论就很难平息，这不是拿关羽性命开玩笑吗？所以，这种情况下，蜀国即使军力强大但是有劲不好使， 别说统一三国，内部的事都不太容易处理好。第二种和第三种: 关羽逃回蜀国或者荆州守卫成功关羽立了功。
这两种情况下跟后来历史上实际发生的差不太多，有多种可能: 一是刘备有可能气愤之下，发动伐吴战争，双方真干起来，胜败取决于双方最高将领的军事才能；二是孙权认怂，双方达成一定妥协，息兵罢战。因为这种情况孙权手里没有多少牌可打，最大可能就是退还夺取的几个郡。但这样的话，前后就得好几年折腾，刘备年龄也逐渐老了，进取心和处理问题的思维也可能产生钝化，估计在刘备有生之年肯定难以实现。刘备死后的事与历史实际不同的就是蜀国国土面积稍大了一些，关羽张飞可能没死，但这两位年龄都已经偏大。诸葛亮如果出兵北伐，可以从荆州和汉中同时进击。优势明显一些，但有了前面东吴偷袭事件，荆州既难独立对付东吴，出兵北伐也很难给力，反而需要益州方面抽掉兵力支援荆州，形成不大不小拖累。再加上前面的矛盾，蜀国与东吴难免心存芥蒂，联盟需长时间磨合平复。总之，即使荆州没有丢失，蜀国要想统一三国难度很大，基本没有可能。
如果关羽被东吴生擒后，立刻投降孙权，孙权能统一三国吗？
如果关羽被俘后投降孙权，只能对曹魏在局部上构成一定的军事威胁，并有损于蜀汉的國威并在政治上造成一定程度上的恐慌和不安。但也绝不能因此而统一三圈。因为关羽毕竟不比韩信和孙武子。
